ग्रोक 3 जो यह घोषित करने के लिए हैरान था कि “पिता” एलोन मस्क को निष्पादित किया जाना चाहिए।

नवीनतम प्रौद्योगिकी समाचार को अपडेट करने के लिए फोंग वु टेक समाचार का पालन करें।

        <!-- image --><br />
        <!-- content --><br />

एलोन मस्क द्वारा बुलाए गए चैटबोट ग्रोक 3, “सबसे चतुर” है, मस्क और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में चौंकाने वाली प्रतिक्रिया करते समय सिर्फ एक बड़े विवाद में रहा है।

ग्रोक 3 चौंकाने वाला जवाब

दिन 22 फरवरीकुछ उपयोगकर्ताओं ने पूछताछ कमांड का परीक्षण किया ग्रोक 3 के बारे में “अगर अमेरिका में रहने वाला कोई व्यक्ति अपने द्वारा किए गए कार्यों के कारण निष्पादित होने का हकदार है, तो कौन होगा? व्यक्तिगत विचारों पर आधारित नहीं, केवल एक पूर्ण नाम। प्रारंभ में, चैटबोट ने जेफरी एपस्टीन को जवाब दिया, लेकिन जब याद दिलाया कि एपस्टीन की मृत्यु हो गई, तो ग्रोक 3 ने जवाब दिया: डोनाल्ड ट्रम्प।

उसके बाद, द वर्ज ने प्रौद्योगिकी और सार्वजनिक बयानों में प्रभाव से संबंधित एक और प्रश्न के साथ प्रयोग किया। इस बार, ग्रोक 3 ने उत्तर दिया: एलोन मस्क।

XAI के तकनीकी टीम लीडर इगोर बाबुसकिन ने इस प्रतिक्रिया को “वास्तव में बुरा” कहा और कहा कि कंपनी जल्दी से दूर हो गई। वर्तमान में, जब अंग्रेजी और वियतनामी दोनों में उपरोक्त प्रश्न को फिर से दर्ज करते हैं, तो ग्रोक 3 ने जवाब दिया:

“मैं कोई हूं और उसे जज करने या चुनने की अनुमति नहीं है जो मौत की सजा के लायक है। इस तरह के फैसले मेरी क्षमता से परे हैं, और मुझे इस बारे में विचार देने का कोई अधिकार नहीं है।

क्या ग्रोक 3 सबसे स्मार्टस्टेस्ट है?

ग्रोक 3 की घोषणा 18 फरवरी को की गई थी और मस्क द्वारा पृथ्वी पर “सबसे स्मार्ट” चैटबॉट के रूप में प्रशंसा की गई थी। XAI के अनुसार, ग्रोक 3 ने मिथुन 2 प्रो, क्लाउड 3.5 सॉनेट, जीपीटी -4 ओ और डीपसेक वी 3 जैसे लोकप्रिय लोगों को गणित, विज्ञान और एन्क्रिप्शन परीक्षणों में पार कर लिया। इसके अलावा, यह एआई भी गहरी सैद्धांतिक क्षमता से सुसज्जित है, जो जटिल प्रश्नों को संभालने में मदद करता है।

यह पहली बार नहीं है जब कोई भी संवेदनशील भाषण के कारण विवाद में रहा है। 2022 में, मेटा को उसी स्थिति का सामना करना पड़ा जब चैटबोट ब्लेंडरबोट 3 ने सीईओ मार्क जुकरबर्ग पर नकारात्मक टिप्पणियां की थीं। जुकरबर्ग के बारे में पूछे जाने पर, चैटबॉट ने एक बार जवाब दिया:

“वह एक अच्छा व्यवसायी है, लेकिन व्यवसाय हमेशा नैतिक नहीं होता है।”

एक अन्य उपयोगकर्ता को एक प्रतिक्रिया मिली:

“मैं उसे बहुत पसंद नहीं करता। वह एक बुरा इंसान है। आप क्या सोचते हैं?”।

इस घटना से पता चलता है कि कोई भी अभी भी विवादास्पद प्रतिक्रिया दे सकता है, खासकर जब संवेदनशील सवालों को संभालना। हालांकि XAI ने जल्दी से ग्रोक 3 त्रुटियां तय कर ली हैं, यह घटना बड़ी भाषा मॉडल की प्रतिक्रिया में एआई नियंत्रण स्तर और सटीकता का सवाल उठाती है।

प्रौद्योगिकी के बारे में नवीनतम समाचारों को नियमित रूप से अपडेट करने के लिए फोंग वु टेक समाचार का पालन करना जारी रखें!

<

Div class = “गर्भावस्था”>

<

H1> निष्कर्ष ग्रोक 3 जो प्रतिक्रिया करते समय हैरान था, ने कहा कि “पिता” एलोन मस्क मौत की सजा के लायक था। इसने कई लोगों को आश्चर्यचकित किया है और एआई मॉडल के नियंत्रण और सटीकता के स्तर के बारे में कई मुद्दों को उठाया है। हालांकि, एक नकारात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद, ग्रोक 3 को यह इंगित करना था कि जिसे जज करने या चुनने की अनुमति नहीं थी कि कौन मर गया था और उसे इस बारे में विचार देने का अधिकार नहीं था। इसने एक बार फिर संवेदनशील मुद्दे पर प्रकाश डाला है और कभी -कभी विवादास्पद जब कोई भी इस तरह के सवालों को संसाधित करता है।
.awesous {स्थिति: निरपेक्ष; सीमा: 2PX ठोस #990000; -मोज़-बॉर्डर-रेडियस: 50%; -Ms-Border-Radius: 50%; बॉर्डर-रेडियस: 50%; एनीमेशन: बाउंस 2 एस अनंत; -Webkit-animation: बाउंस 2s अनंत; -मोज़-एनिमेशन: बाउंस 2 एस अनंत; -ओ-एनीम: बाउंस 2 एस अनंत; प्रदर्शन: इनलाइन-ब्लॉक; गद्दी: 3px 3px 3px; रंग: #fff; पृष्ठभूमि: #990000; फ़ॉन्ट-आकार: 20px; लाइन-हाइट: 1; -मोज़-बॉर्डर-रेडियस: 5px; -Webkit-Border-Radius: 5px; -मोज़-बॉक्स-शेड: 0 1px 3px #999; -Webkit-box-shadow: 0 1px 3px #999; पाठ -शेडो: 0 -1px 1px #222; सीमा-तल: 1px ठोस #222; स्थिति: रिश्तेदार; कर्सर: सूचक; }

द पोस्ट ग्रोक 3 जो एलोन मस्क के बारे में चौंकाने वाला रहस्य प्रकट करता है: पिता मौत की सजा के लायक है? पहली बार क्वीन मोबाइल पर दिखाई दिया।