मैंने 3 साल पहले विंडोज कंप्यूटर से मैकबुक पर स्विच किया: कारण मैं अभी भी रखता हूं

मैं पीसी विंडो से 3 साल पहले मैकबुक में चला गया: यही कारण है कि मैं अभी भी रहता हूं। MacOS के बारे में मुझे हमेशा उत्सुकता बनाने वाली चीजों में से एक Apple के पारिस्थितिकी तंत्र की कड़ी है। Apple ने अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को विशिष्ट हार्डवेयर और प्रत्येक हार्डवेयर को एक दूसरे के साथ “बात” करने के लिए डिज़ाइन किया।

अब मैकबुक, आईफोन, एयरपोड्स और आईपैड हेडफ़ोन सहित मेरे ऐप्पल इकोसिस्टम के साथ, मैं समझता हूं कि लोग इसे इतना क्यों पसंद करते हैं। उदाहरण के लिए, क्योंकि मेरे अधिकांश दोस्त iPhone का उपयोग करते हैं, मैं सीधे अपने मैकबुक से पाठ कर सकता हूं। मैं अक्सर अपने iPad को एक माध्यमिक स्क्रीन के रूप में उपयोग करता हूं जब SideCar सुविधा के साथ यात्रा करते हैं। मैं अपने उपकरणों के बीच AirPods हेडफ़ोन का रूपांतरण भी पसंद करता हूं।

कई अन्य लाभ हैं, जैसे कि एक डिवाइस पर नकल करना और अन्य उपकरणों पर पेस्ट करना, बहुत परेशानी से बचाना। मुझे अब पीसी विंडो पर इसे खोलने के लिए iPhone पर खुद को ईमेल नहीं करना है।

पूरा लेख देखने के लिए, कृपया निम्न लिंक पर जाएं: मूल लेख लिंक करें

स्रोत: https://manualmentor.com/i-s-switched-from-a-windows-p-to-to-to-to-to-ta-ta-ta-acbook-3-ayears-ago-heres-whhy-stayed.html?utm_so Urce = rss & utm_medium = rss & utm_campaign = i-switched-a-windows-pc-t-a-a-a-macbook-3-egs-a-heres-ivy- tayed

2021 के दिसंबर में, मैंने अपने व्यक्तिगत कंप्यूटर को विंडोज पीसी से 14-इंच एम 1 मैक्स मैकबुक प्रो में बदल दिया। हालांकि यह $ 3000 से अधिक की महंगी खरीद थी, मुझे मैकओएस के आदी होने के बाद इसे मामूली, निबंध में पछतावा नहीं है।

1 Apple पारिस्थितिकी तंत्र बस बेहतर है

दूसरे मॉनिटर के रूप में iPad के साथ मैकबुक प्रो
एंडी कॉर्मियर / मेकसॉफ

एक बात जिसने मुझे हमेशा MacOS के बारे में बताया है, वह है Apple पारिस्थितिकी तंत्र का सामंजस्य। Apple अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को विशिष्ट हार्डवेयर के अनुसार डिजाइन करता है, और हार्डवेयर का प्रत्येक टुकड़ा एक दूसरे से “वार्ता” करता है।

अब जब मेरे पास एक ऐप्पल इकोसिस्टम है जिसमें मैकबुक, एक iPhone, AirPods की एक जोड़ी, और एक iPad शामिल है, तो मैं समझता हूं कि लोग इसका बहुत आनंद क्यों लेते हैं। उदाहरण के लिए, चूंकि मेरे अधिकांश दोस्त iPhones का उपयोग करते हैं, इसलिए मैं उन्हें सीधे अपनी मैकबुक से टेक्स्ट कर सकता हूं। मैं अक्सर अपने iPad का उपयोग SIDECAR सुविधा के साथ जाने पर एक माध्यमिक मॉनिटर के रूप में करता हूं। मैं अपने उपकरणों के बीच अपने AirPods को स्विच करने का भी आनंद लेता हूं।

अन्य लाभ हैं, जैसे एक डिवाइस पर कॉपी करना और दूसरे पर चिपकाना, जो कई सिरदर्द को बचाता है। मुझे अब अपने iPhone पर खुद को कुछ ईमेल करने की ज़रूरत नहीं है ताकि मैं इसे विंडोज पीसी पर खोल सकूं।

यदि आपके पास फोन लिंक के साथ एंड्रॉइड डिवाइस है तो आप विंडोज पर इनमें से कई लाभों का आनंद ले सकते हैं। आप इसी तरह के लाभों के लिए Google ड्राइव और व्हाट्सएप जैसे विकल्पों का भी उपयोग कर सकते हैं।

उस ने कहा, मुझे नहीं लगता कि अकेले Apple पारिस्थितिकी तंत्र Windows से MacOS में स्विच करने के लायक है। हालाँकि, यदि आप बैटरी, प्रदर्शन और पोर्टेबिलिटी के लिए स्विच कर रहे हैं, तो आप मैकबुक द्वारा मनभावन आश्चर्यचकित होंगे।

2 मैकबुक बैटरी, प्रदर्शन और बेहतर फॉर्म को संतुलित करता है

एक सामग्री निर्माता के रूप में, मुख्य कारण मैंने अपना मैकबुक प्रो खरीदा था, चरम प्रदर्शन के लिए एक दीवार आउटलेट की आवश्यकता के बिना, जाने पर उच्च प्रदर्शन वीडियो संपादन के लिए था। यह वही है जो Apple ने विज्ञापन दिया है, और यह वही है जो मुझे मिला है।

मेरा मैकबुक प्रो 4 एलबीएस के नीचे थोड़ा वजन करता है, अविश्वसनीय स्लिम है, कम से कम बोझ के साथ किसी भी बैकपैक में फिट होने के लिए एक छोटा पर्याप्त फॉर्म कारक है। मैं एक समय में कम से कम दो घंटे के लिए दुर्लभ प्रदर्शन हिचअप के साथ जाने पर 4K वीडियो संपादित कर सकता हूं -इसे चार्ज किए बिना।

विंडोज लैपटॉप इन क्षेत्रों में पकड़ रहे हैं, हालांकि, इंटेल की 12 वीं पीढ़ी के “हाइब्रिड आर्किटेक्चर” और कुशल और प्रदर्शन कोर के साथ सीपीयू के साथ “हाइब्रिड आर्किटेक्चर” के साथ देखा गया है। उस ने कहा, यदि परिणाम समान हैं, तो मेरे पास Apple का पारिस्थितिकी तंत्र और विश्वसनीयता है।

3 MacOS अधिक रिलाइम है और बग के लिए कम प्रवण है

MacOS में चल रहे गतिविधि मॉनिटर

कई मैक विज्ञापनों ने कंप्यूटर का वर्णन करते समय “यह सिर्फ काम करता है” जैसे वाक्यांशों का उपयोग किया है। तीन साल बाद, मैं इस बात की पुष्टि कर सकता हूं कि ये दावे बहुत मान्य हैं। मेरे मैकबुक ने तीन साल में लगभग चार बार दुर्घटनाग्रस्त हो गया है, जबकि मेरे विंडोज गेमिंग डेस्कटॉप ने ब्लू स्क्रीन को कई बार सब कुछ किया।

मेरे मैकबुक के चेहरे का एकमात्र मुद्दा मेमोरी प्रेशर है, लेकिन यह मेरे अपने खराब डिजिटल हाइजीन का परिणाम है और बहुत सारे ऐप्स को एक बार में एक बार आर <थेरेल की तुलना में खुले हैं, जिसके लिए मैं डिवाइस को दोष दे सकता हूं। इसके विपरीत, विंडोज 11, जबकि मामूली में एक अविश्वसनीय ओएस नहीं है, इसकी कष्टप्रद क्यूक है। जैसा कि Microsoft ने केवल Copilot के रूप में Windows में सुविधाओं को जोड़ा, इसने OS में अधिक विज्ञापन जोड़े। यद्यपि आप विंडोज 11 से अधिकांश ब्लोटवेयर को हटा सकते हैं, अधिकांश उपयोगकर्ता जो बिजली उपयोगकर्ता नहीं हैं उपयोगकर्ता गोपनीयता पर Apple का निरंतर ध्यान विंडोज की तुलना में ओस-देशी ब्लोटवेयर के साथ इनमें से कई मुद्दों को रोका गया है।

4 Apple अपने नुकसान पर काबू पा रहा है

जब Apple सिलिकॉन मैक पहली बार बाहर आया था, तो MacOS ने पुराने इंटेल-आधारित मैक के लिए लिखे गए कार्यक्रमों का अनुवाद करने के लिए रोसेटा 2 पर भारी भरोसा किया। रोसेटा को प्रसंस्करण शक्ति के एक टन की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन इसने Apple सिलिकॉन के शुरुआती वर्षों में MacOS के प्रदर्शन को प्रभावित किया।

हालांकि, 2024 में, जैसा कि Apple सिलिकॉन अब Apple का मानक चिप इन्फ्रास्ट्रक्चर है, MacOS के लिए लगभग सभी लोकप्रिय सॉफ़्टवेयर आमतौर पर इसके लिए लिखित रूप से लिखे गए हैं। इसने रोसेटा के प्रदर्शन को पूरी तरह से पूरी तरह से गायब कर दिया है, कुछ पुराने ऐप्स से अलग।

इसी तरह, MacOS हमेशा गेमिंग के लिए एक खराब प्रतिष्ठा रखता है। हालांकि MacOS गेमिंग क्षमता और संगतता के मामले में खिड़कियों से बहुत पीछे रहता है, लेकिन अंतर प्रत्येक वर्ष बंद हो रहा है।

उदाहरण के लिए, MacOS अब प्रमुख खिताबों का समर्थन करता है और बाल्डुर के गेट 3, अंतिम काल्पनिक 14, Minecraft और Hades के रूप में। MacOS भी आश्चर्यजनक रूप से अनुकरण के साथ अच्छी तरह से करता है। यद्यपि प्रदर्शन एक तुलनीय मूल्य पर विंडोज पीसी के लिए सबपर रहता है, लेकिन लोकप्रिय शीर्षक खेलने का विकल्प काफी अच्छा है।

बाल्डुर का गेट 3 स्टीम पेज MacOS के लिए सिस्टम आवश्यकताओं को दर्शाता है

Apple हाल के वर्षों में MacOS के साथ अधिक लचीलेपन और संगतता की ओर ट्रेंड कर रहा है। इसके लिए धन्यवाद, Apple विंडोज की तुलना में लगातार अपने सबसे बड़े नुकसान पर काबू पा रहा है।

जितना MacOS ने वर्षों में यह ध्यान दिया है, यह सभी उपयोगकर्ताओं के लिए सही उपकरण नहीं है। मैं अभी भी मुख्य रूप से एक विंडोज पीसी पर गेम खेलता हूं, और कई ऐप अभी भी MACOS का समर्थन नहीं करते हैं। हालांकि, पारिस्थितिकी तंत्र, पोर्टेबिलिटी, विश्वसनीयता और स्थिर सुधारों के लिए धन्यवाद Apple ने बनाया, मैं वास्तव में मानता हूं कि एक मैकबुक मेरे लिए एक दैनिक ड्राइवर के रूप में बेहतर है।


विवरण देखें और रजिस्टर करें


Discover more from 24 Gadget - Review Mobile Products

Subscribe to get the latest posts to your email.

Leave a Reply

Discover more from 24 Gadget - Review Mobile Products

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading