“सस्ता” युद्ध तकनीक: एक नया खेल – डॉ. एप्पल स्टोर – वियतनाम में असली एप्पल प्रणाली

“सस्ती” युद्ध तकनीक खेल बदल रही है। असममित संघर्ष उन्नत देशों की सेनाओं के लिए नई चुनौतियाँ पैदा कर रहे हैं। ड्रोन और सस्ते हथियारों का आगमन युद्ध के मैदान पर नए टकराव पैदा कर रहा है। पश्चिमी देशों को इस नई युद्ध तकनीक को अपनाने में कठिनाई हो रही है। नवाचार न केवल आधुनिक प्रौद्योगिकियों से आता है, बल्कि पारंपरिक हथियारों को कम लागत वाले हथियारों के साथ जोड़ने से भी आता है। आइए मिलकर इन चुनौतियों से निपटने के लिए नई रणनीतियाँ खोजें। #युद्धप्रौद्योगिकी #सस्तायुद्ध #नई चुनौतियाँ #पश्चिमीसैन्य #नईप्रौद्योगिकी

असममित संघर्ष

फ्रांसीसी सेना के जनरल स्टाफ के प्रमुख, जनरल थियरी बर्कहार्ड ने एक बार मॉन्टेनगेन इंस्टीट्यूट में इस तरह कठोर बात की थी: “कड़वी सच्चाई यह है कि जब हमने एक शहीद को एस्टर मिसाइल से मार गिराया था, तो वास्तव में शहीद को “एस्टर” को नष्ट करना था” . इसका क्या मतलब है? क्योंकि एक ईरानी शहीद ड्रोन की कीमत केवल 20,000 डॉलर है, जबकि एक फ्रांसीसी एस्टर इंटरसेप्टर मिसाइल की कीमत 1.5 मिलियन डॉलर तक है।

सस्ते गोला-बारूद का उपयोग करके, यमन में हौथी बलों ने, केवल न्यूनतम लागत के साथ, फ्रांस सहित भाग लेने वाले देशों की सेनाओं के बजट को ख़त्म कर दिया है, जो लाल सागर में गश्त कर रहे हैं। वे एक असममित संघर्ष लड़ रहे हैं – न केवल सैन्य रूप से बल्कि आर्थिक रूप से भी।

एक सैन्य सूत्र के अनुसार, हौथिस ने इस मामले में “प्रतिस्पर्धी लाभ की अवधारणा को लागू किया”। पश्चिमी शस्त्रागार का सीधे सामना करने में असमर्थ, वे “आर्थिक दबाव” का प्रभाव पैदा करने के लिए दुश्मन की कमजोरियों को निशाना बनाते हैं। विरोधियों को खुद को बचाने के लिए अधिक खर्च करने के लिए मजबूर करना क्षरण का एक अप्रिय रूप है। ईरान भी यही रणनीति अपना रहा है. उदाहरण के लिए, 13 और 14 अप्रैल, 2024 की रात को इज़राइल द्वारा 330 ईरानी विमानों को रोकने की लागत हमले की लागत से 7 गुना अधिक थी।

बेशक, सैन्य विषमता कोई नई बात नहीं है। हालाँकि, वर्तमान लागत अंतर अभूतपूर्व रूप से बड़ा है। इसका कारण यह है कि पश्चिमी सेनाओं ने अत्यधिक परिष्कृत – और इसलिए बहुत महंगे – उपकरणों में निवेश करना चुना है, लेकिन इसका उत्पादन सीमित मात्रा में किया है। इसके अलावा, रक्षा क्षेत्र में लागू नागरिक क्षेत्र का नवाचार तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है। नागरिक प्रौद्योगिकियों को सैन्य उद्देश्यों के लिए लागू किया जा सकता है, जैसे ड्रोन या रात्रि दृष्टि चश्में… इसलिए, हम इज़राइल, अमेरिका या रूस जैसे उन्नत देशों के शस्त्रागारों के बीच टकराव देख रहे हैं, जिनके पास कम उन्नत शस्त्रागार हैं लेकिन एक संयोजन है मिसाइलों जैसे अत्याधुनिक साधनों के साथ ड्रोन जैसे कम लागत वाले साधन, संख्यात्मक श्रेष्ठता की अनुमति देते हैं।

सेंटर फॉर वॉर स्टडीज के प्रोफेसर और “प्रिपेयरिंग फॉर वॉर” पुस्तक के लेखक ओलिवियर शिमिट ने कहा, “नागरिक उद्देश्यों के लिए विकसित प्रौद्योगिकियों का उपयोग सैन्य उद्देश्यों के लिए किया जा रहा है।” उदाहरण के लिए, 2011 में सीरियाई विद्रोहियों ने Google मैप्स सॉफ़्टवेयर के साथ मिलकर एक iPad के जाइरोस्कोप का उपयोग किया और इसे 70 के दशक के मोर्टार के साथ इकट्ठा किया, जिससे पारंपरिक तोपखाने की तुलना में 500 गुना कम लागत पर एक सटीक हमला हथियार बनाया गया।

सैन्य सूत्र ने कहा, “यूक्रेनी सैनिकों ने विस्फोटकों से भरे ड्रमों के साथ एक मोटरबोट में एक गोप्रो कैमरा भी जोड़ा था ताकि एक मानवरहित जहाज रूसी युद्धपोतों पर हमला कर सके।” ये नवाचार परिष्कृत, महंगी और सीमित नेविगेशन प्रणालियों के लिए एक बड़ी चुनौती पैदा कर रहे हैं।

युद्ध का मैदान बदल गया है

इसलिए, दोहरे उपयोग वाली प्रौद्योगिकी – नागरिक और सैन्य दोनों उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकी – के उद्भव के साथ युद्ध के तरीके में भी काफी बदलाव आया है। ड्रोन इस प्रकार की तकनीक का सबसे अच्छा उदाहरण हैं। फ्रेंच इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस (आईएफआरआई) के सेंटर फॉर सिक्योरिटी स्टडीज में शोधकर्ता लियो पेरिया-पेइग्ने ने जियोपॉलिटिक्स ऑफ आर्म्स (कैवेलियर ब्लू पब्लिशिंग हाउस) पुस्तक में उल्लेख किया है: “अफगानिस्तान और ऊपरी कराबाख के बीच 2020 का युद्ध दिखाता है कि यह संभव है एक उच्च तीव्रता वाले पारंपरिक संघर्ष की कल्पना करें जहां ड्रोन अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। यूक्रेन युद्ध ने भी सभी पक्षों को आधुनिक युद्ध में ड्रोन की भूमिका का पुनर्मूल्यांकन करने पर मजबूर कर दिया है।

लियो पेरिया-पिग्ने ने आगे विश्लेषण किया: “युद्ध की तीव्रता और क्षति का स्तर पहला मानदंड है जो उच्च तीव्रता वाले संघर्ष के लिए उपयुक्त और बहुत नाजुक ड्रोनों को जल्दी से वर्गीकृत करने की अनुमति देता है: बड़े सामरिक अवलोकन ड्रोन जल्दी से युद्ध के मैदान को छोड़ देते हैं, छोटे उपकरण, अक्सर नागरिक बाजार से उत्पन्न होते हैं और अवलोकन कार्यों के साथ-साथ तेजी से सामरिक स्तर पर हमला करने के लिए स्थानीय रूप से अनुकूलित होते हैं छोटा”। इन ड्रोनों के दो मुख्य फायदे हैं: कम लागत और आसान पहुंच।

सस्ते ड्रोन युद्ध के मैदान में मुख्य उपकरण बन गए हैं और पीछे की ओर प्रभावी ढंग से काम करते हैं, जिससे व्यापक क्षेत्र में हमले का प्रभाव पैदा करने में मदद मिलती है, जो संघर्षपूर्ण युद्ध में बहुत उपयोगी है, लेकिन इसके लिए बहुत अधिक जनशक्ति की भी आवश्यकता होती है। यूक्रेनी ब्रिगेड के 40% ड्रोन के उपयोग में विशेषज्ञ हैं। हालाँकि, ड्रोन का नुकसान यह भी है कि वे बड़े भार ले जाने में सक्षम नहीं होते हैं और उच्च सटीकता प्राप्त करने में कठिनाई करते हैं, इसके बजाय, वे उन्हें दुश्मन की वायु रक्षा प्रणाली पर दबाव बनाने की अनुमति देते हैं, जिससे उन्हें इन उड़ने वाले उपकरणों का पता लगाने के लिए कई स्थानों पर सेंसर तैनात करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। . 2021 से, इज़राइल ने 4 से 70 किमी की सीमा के भीतर मिसाइलों को रोकने के लिए “आयरन डोम” प्रणाली को तैनात किया है, लेकिन इस प्रणाली की लागत में अंतर के लिए व्यापक रूप से आलोचना की गई है: एक हमले वाले ड्रोन की लागत केवल 1 हजार यूरो है, जबकि एक इंटरसेप्टर मिसाइल की लागत लागत 50,000 USD तक।

फ्रेंच इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस के सेंटर फॉर सिक्योरिटी स्टडीज के निदेशक एली टेनेनबाम ने बताया: “पश्चिम में वायु रक्षा प्रणालियाँ बहुत परिष्कृत हैं, जिन्हें आधुनिक और दुर्लभ मिसाइलों को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कम लागत वाले प्रौद्योगिकी खंड पर अधिक ध्यान नहीं दिया गया है।” दरअसल, पश्चिमी सेनाएं इन कम लागत वाले खतरों से निपटने के लिए अच्छी तरह तैयार नहीं हैं। उनके परिचालन मॉडल अल्पकालिक अभियानों पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं – जैसे कि पहला खाड़ी युद्ध – या छोटे पैमाने के अभियान – जैसे माली में फ्रांस का ऑपरेशन – जहां प्रतिद्वंद्वी के पास उच्च तकनीक नहीं है।

कठिन अनुकूलन

सस्ती युद्ध प्रौद्योगिकी तक पहुंच मौजूदा सैन्य मशीनों की अनुकूलनशीलता के लिए कई चुनौतियां पेश कर रही है। जवाब में, इज़राइल ने “आयरन डोम” प्रणाली विकसित की, जबकि रूस ने जैमिंग तकनीक में निवेश किया। ओलिवर श्मिट ने टिप्पणी की: “पश्चिमी सैन्य मॉडल युद्ध के मैदान पर शीघ्रता से श्रेष्ठता प्राप्त करने और बलों के सहसंबंध में इस परिवर्तन से उत्पन्न होने वाले राजनीतिक समाधान पर आधारित है। प्रौद्योगिकी लागत कम करने से जीत का सवाल उठता है, जो एक सैद्धांतिक और बौद्धिक मुद्दा है, लेकिन काम अभी तक पूरा नहीं हुआ है। इस दृष्टिकोण को संघर्ष की लंबाई – जैसा कि यूक्रेन में – और सशस्त्र समूहों की सेनाओं के संतुलन को बदलने की क्षमता से चुनौती मिलती है।

शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से यूरोपीय देशों की सेनाओं का आकार लगातार छोटा हो गया है, जिससे उन्हें कुछ क्षमताओं पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर होना पड़ा है। इतिहास से पता चलता है कि सेनाएं अक्सर अपने विरोधियों की कमजोरियों को देखकर उनके अनुकूल ढल जाती हैं, इसलिए वे खतरे पर ध्यान केंद्रित करते हैं। लेकिन, पिछले 30 वर्षों से, पश्चिमी लोग अपनी क्षमताओं में आश्वस्त रहे हैं, जिसका मुख्य कारण विरोधियों की कमी है। इसलिए, उन्होंने इस सस्ती तकनीक के उद्भव जैसे नए खतरों का उदय नहीं देखा।

पश्चिमी देशों ने बहुत उन्नत लेकिन लगातार महंगी सैन्य प्रौद्योगिकियों में निवेश किया है। उदाहरण के लिए, फ्रांस के पास केवल 8 MAMBA वायु रक्षा प्रणालियाँ और कुछ पुरानी CROTALE मिसाइल प्रणालियाँ हैं, जो ड्रोन द्वारा “झुंड हमलों” का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। एक सैन्य तंत्र को बदलना अनिवार्य रूप से एक लंबी प्रक्रिया है। यूक्रेन में अंतरराज्यीय संघर्ष की वापसी से खतरों के आकलन और उन पर प्रतिक्रिया देने के तरीके में बदलाव आता है। हौथिस, हमास और हिजबुल्लाह जैसे सशस्त्र समूहों का भी मजबूत उदय हुआ है। हालाँकि, एली टेनेनबाम का कहना है कि यह केवल तत्काल भविष्य में कुछ प्रॉक्सी सशस्त्र समूहों से संबंधित है। समस्या के समाधान के लिए सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है। यहां सिद्धांत तीरंदाज पर निशाना साधने का है, तीर पर नहीं।

इसके अतिरिक्त, कम महंगे लेकिन उच्च मात्रा वाले हथियारों को परिष्कृत हथियारों के साथ एकीकृत करने पर विचार किया जा सकता है। यह मूल प्रश्न का उत्तर होगा: हम लागत और परिचालन प्रभावशीलता के बीच समझौता कैसे करते हैं? ओलिवियर श्मिट ने निष्कर्ष निकाला: इस प्रकार के संघर्ष से निपटने और औद्योगिक तंत्र को तदनुसार समायोजित करने के लिए नई सैन्य रणनीति खोजना आवश्यक है। फिलहाल, यह अभी मूल्यांकन चरण में ही है।

और, तकनीकी नवाचार ही युद्धक्षेत्र को बदलने वाला एकमात्र कारक नहीं है। पारंपरिक हथियार जैसे कि तोपखाने या “सस्ते” टैंक – मतलब ऐसे हथियार जो अपनी सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुँच चुके हैं – अपनी बड़ी संख्या के प्रभाव से युद्ध के मैदान को बदलने में भाग ले सकते हैं। इसे क्षरण के संघर्ष में कम लागत वाले समाधान के रूप में देखा जाएगा, जिसमें बड़े पैमाने पर शस्त्रागार शामिल हैं। हालाँकि, सैन्य तंत्र का अनुकूलन अभी भी आवश्यक है क्योंकि बल का उपयोग अब प्रतिबंधित नहीं है।